PHOTO
Godzilla Minus Zero @Plaion Pictures
Finché il terrore per l’atomica non sarà sopito, Godzilla troverà terreno fertile. Ma diffidate delle versioni a stelle e strisce: sul leggendario re dei mostri deve sventolare la bandiera giapponese. Nel 2023, l'uscita in sala di Godzilla Minus One di Takashi Yamazaki segnò un terremoto per il cinema di genere. Il film della Toho riuscì a riportare la creatura radioattiva alle sue radici più cupe, conquistando un inaspettato successo e un Premio Oscar per i migliori effetti speciali. Dimostrò come una produzione artigianale, focalizzata su uno spirito intimista, potesse superare la perdita di umanità dei kolossal hollywoodiani a budget illimitato. Oggi, con il sequel Godzilla Minus Zero, Yamazaki torna dietro la macchina da presa per confermare che quel trionfo non è stato un episodio isolato, ma la lezione di una saga capace di rinnovarsi.
Ambientata nel 1949, in un Giappone che cerca di ricucire la propria identità tra le macerie del secondo dopoguerra, la storia segue Kōichi Shikishima e Noriko. La loro fragile ricerca di vita famigliare viene nuovamente annullata dal risveglio di Godzilla, feroce e primordiale incarnazione di quel trauma collettivo che la nazione non ha mai potuto rimuovere. La Pika, la luce accecante dell'esplosione di Hiroshima e Nagasaki, continua a bruciare nei sopravvissuti e negli sguardi di tanti bambini rimasti orfani dopo le bombe. In questo scenario tragico, la minaccia raddoppia con l'arrivo sulla Terra del devastante King Ghidorah. La popolazione è costretta a un'improbabile strategia di contenimento, ostaggio della furia del nuovo nemico a tre teste e della sete di rivalsa di Godzilla.
Yamazaki rifiuta la scorciatoia della formula collaudata. Fa comparire Godzilla solo dopo 52 minuti, giocando sull’assenza e sul brivido. Anziché alleggerire il tono in chiave pop, sceglie di scavare nel dramma umano con una cruda rappresentazione visiva della distruzione. Questa scelta sottolinea la volontà di trattare il disastro atomico come lutto collettivo, rifiutando la rappresentazione da semplice film di genere.
Questa tensione morale emerge con chiarezza se si osserva il film nel solco delle diverse interpretazioni politiche della serie. Nel 2016 Shin Godzilla di Hideaki Anno aveva scelto la via della satira tagliente contro l'immobilismo burocratico del Giappone contemporaneo, alludendo alla pessima gestione delle emergenze come Fukushima. Yamazaki fa l'opposto, e torna al passato, mettendo al centro il dolore, i sensi di colpa e la rabbia dei singoli. Il suo mirino non punta solo contro la retorica del militarismo imperiale del 1945, colpevole di aver considerato la popolazione e i soldati come carne da macello in nome dell'Impero, ma intercetta anche il profondo e taciuto astio verso le forze d'occupazione americane. È un sentimento che nel film ha una spinta simbolica nel desiderio di abbattere i simboli dell'egemonia d'oltremare, a cominciare dalla Statua della Libertà. Nel mondo di Minus Zero la salvezza non arriva né da uno Stato cieco né dalle ambigue manovre delle forze militari straniere, ma germoglia unicamente dall'autodeterminazione della società civile e dalla solidarietà tra gli ultimi.
In Godzilla Minus Zero, come nel precedente Minus One, la macchina da presa non osserva mai l’azione da una prospettiva elevata o distaccata, ma è posizionata ad altezza uomo, e costringe lo spettatore a vivere il terrore attraverso gli occhi di chi cerca di salvarsi. Ogni inquadratura possiede un peso specifico. L'angolazione restituisce la spaventosa dimensione dell’incubo, la pesantezza dei suoi passi e la forza d'urto della materia che crolla.
Godzilla, ancora una volta, è molto più di una minaccia. È la materializzazione di una memoria che non concede tregua, il ritorno di ciò che un Paese intero vorrebbe dimenticare. E se Minus One suggeriva la possibilità di andare avanti dopo l’apocalisse, Minus Zero sembra interrogarsi sul prezzo necessario per non ricadere negli stessi errori. È qui che il cinema di Yamazaki svela la propria forza: nel ricordarci che i mostri più difficili da sconfiggere non sono necessariamente quelli che emergono dagli abissi, ma quelli che continuano ad abitare la coscienza degli uomini.
